Lorsque l’affaire de l’élection de Jean Sarkozy à EPAD (Etablissement d’aménagement de la Défense) a envahi le web la semaine dernière grâce à l’exellent monputeaux.com, je jugeais plutôt qu’il s’agissait d’un procès d’intention à l’égard d’un très jeune élu . On peut certainement être mauvais étudiant mais bon politique.
Quel Naiveté! En effet, par la suite, j’ai découvert peu à peu le fonctionnement politique du département….petits arrangements avec la démocratie et la morale à n’en pas douter. Parmi ceux-ci, JS doit son élection qu’à l’éviction de l’élu en place. Le conseil constitutionnel a refusé à P. Devedjan (que de couleuvres avalées!) un amendement qu’il défendait en tant que ministre pour prolonger son mandat à l’EPAD. Les représentants des ministères ont été tous renouvellés depuis 2007….Il y en a des dizaines comme cela.
Les populations intéressées par le développement de la Défense sont aussi perdants. Le canton de JS est peu concernés celui alors que 70 % des futurs aménagements seront sur Nanterre…communiste. Quelle représentativité! Inquiétude aussi à droite. Pour la forme, le conseil municipal de courbevoie s’ oppose (juste un avis) à la fusion de l’EPAD et l’Etablissement public Seine-Arche (EPASA) en raison d’un manque de représentativité des communes. Imaginons que BLR soit dans le giron de l’EPAD avec une seule voix au conseil d’administration….Adieu BLR et son cadre de vie tant vanté.
A BLR, on peut aussi s’en inquiéter. La city de la défense sera un aspirateur à bureaux et à taxes au détriment de toutes les autres communes de la région qui devront assumer logement et infrastructures publiques pour les employés. Le developpement économique inhomogène ainsi promu ne va pas non plus améliorer les conditions de vie en IDF. Les temps de transport vont encore s’allonger et les routes s’engorgées. Il est temps de vivre à côté de son bureau…pour un développement durable de la région.
Tout cela dévoilé et j’en oubli, on ne peut que condamner cette affaire d’état qui se déroule dans notre département. Je suis aussi effrayé de la capacité d’un clan pour assurer ses intérêts particuliers.
Enfin, je ne comprends toujours pas pourquoi P. Laurent, si clairvoyant d’habitude, est tombé dans ce piège en brandissant « son brevet de compétence ». Il doit préparer les prochaines élections pour lesquelles le mode de scrutin par liste interdit toute individualité.
Bon week end..
bonjourje suis raviheureuxd’avoir vuvotre blog je le trouve très interessant
Vendredi 23 octobre à 8 h 30, une manifestation est organisée devant le Conseil général des Hauts-de-Seine (bd Soufflot à Nanterre) contre l’élection programmée du fils de Sarko à l’EPAD. De BLR, on change sur le quai à Châtelet-Les Halles et on prend le RER A jusqu’à Nanterre Université ou Nanterre Préfecture. Je crois savoir que Patrick Devedjian sera très heureux de notre visite. J’espère qu’il pensera à commander les croissants et le café.
Julien Dray est déboussolé.
Tout à fait d’accord avec Laurent et Colbert. Le népotisme même décomplexé est incompatible avec le fonctionnement démocratique des institutions. Grâce à ce blog, j’ai eu connaissance du billet de Philippe Laurent. Je dois dire qu’il ne m’a pas du tout convaincu. Je suis également atterrée par les propos de Julien Dray. Je me demande ce qu’il gagnera en échange. Parce qu’en politique, c’est souvent donnant, donnant.
Philippe Laurent est trop intelligent pour croire ce qu’il dit dans son billet. Certes, comme l’a parfaitement dit Alain Juppé « juridiquement, il n’y a rien à dire ».
Juridiquement oui, mais politiquement ou moralement… il y a évidemment à redire.
Cette ascension fulgurante d’un jeune sympathique et doué, mais sans autre légitimité que d’avoir été élu dans un canton imperdable, c’est la manoeuvre des adversaires de l’actuel président du CG, encouragée par l’Elysée qui commet là une faute politique majeure.